消费者可能因使用产品而受到伤害。确定这些伤害的责任将取决于缺陷（或其他问题）所在的位置。例如，消费者是否没有遵循指示，或者产品在制造过程中是否损坏？制造缺陷可能会影响有限数量的产品。然而，设计缺陷意味着即使使用得当并且功能正常，整个产品线都会受到影响，并且产品使用起来存在不合理的危险。
存在设计缺陷的情况通常是因为在创建项目时通过有缺陷的蓝图制造的产品。设计缺陷使该物品在使用中具有固有的危险性，在日常程序中无用或对客户或客户的福祉构成风险。即使产品中使用了最好的材料，设计缺陷也可能伤害购买者。
设计缺陷示例
许多产品都有标准使用说明。如果此人不遵循这些说明，他或她可能会通过不标准的应用程序带来伤害。但是，如果割草机的刀片无法启动，但在人员检查时可能会接合，则他或她可能会丢失肢。另一种插入墙壁的产品可能无法正确旋转和切菜，但在触摸按钮时可能会使用户触电。创建整体或部分的设计可能存在固有缺陷，在按照说明使用时会导致损坏或伤害。
制造商缺陷与设计缺陷
制造缺陷与设计缺陷之间的差异存在于产品创建过程以及它对生产的项目的影响。当问题仅涉及制造商缺陷时，产品批次通常是唯一受影响的项目。但是，如果问题涉及设计缺陷，则创建的整个产品都可能存在缺陷问题。单个批次可能导致仅召回某条生产线或商店。设计缺陷可能会导致与该设计一起销售的整个产品的全部召回。在这两种情况下，法院可能会要求公司对严格责任法造成的损害和伤害负责。
无论他或她如何谨慎地创建设计，法院通常都会要求设计师对导致产品缺陷的设计缺陷负责。物品造成的伤害和财产损失可能导致对个人或公司的大规模索赔。制造商的缺陷可能会导致针对制造商提出一项或多项索赔。但是，这些通常以在此过程中受到伤害的客户减少而告终。除了召回通知外，制造商还可以减轻所欠损失。当产品本身有问题时，设计师可能会欠更多的钱。
对消费者的危险
对消费者福祉的不合理危险和风险使公司或制造商面临产品责任索赔。购买的物品所固有的危险可能会增加因标准或指示使用而受到伤害的个人的案例强度。法院将在这些问题上使用两个标准之一来确定责任和设计缺陷。该设计必须通过其制造对其他人造成不合理的危险，或者必须对在可预见的将来以标准或合理使用方式购买它的客户构成危险并且不安全。
无论法庭采用何种标准，案件通常以类似方式进行。受害者需要证明他或她确实按照说明或警告标签的规定使用了该产品。设计可能会接受检查和审查，以确定它是否具有可能伤害他人的缺陷和缺陷。某些设计在拔下电源插头或角度不当时会因烧伤、电气故障和功能而导致严重伤害。随后的伤害通常很严重，需要赔偿受害者才能恢复。对设计缺陷的考虑为原告提供了力量，并增加了索赔成功的可能性。
美国高术仁律师国际事务所® 24小时咨询【首次咨询免费 646-632-7060】
纽约车祸律师，法拉盛车祸律师，法拉盛意外伤害律师, 法拉盛工伤律师， 布鲁克林车祸律师,
纽约工伤律师，纽约意外伤害律师，新泽西律师，新泽西华人律师， 法拉盛车祸律师，布鲁克林工伤律师，布鲁克林意外伤害律师，八大道车祸律师，八大道工伤律师，八大道意外伤害律师车祸律师，工伤律师，意外伤害律师，交通事故律师，人身伤害律师，
